ЦРКС
ВидеоКонтакты
8 (812) 629-11-23

ЦРКС

Центр развития кадастровой стоимости — соединяем науку и практику в сфере кадастровой оценки и налогообложения недвижимости.

TelegramВКонтактеYouTube

Навигация

УслугиНаучная работаПросвещениеО центреВсе публикацииРазъяснения РосреестраВидеоКонтакты

Контакты

8 (812) 629-11-23info@crkads.ru
Санкт-Петербург

© 2026 Центр развития кадастровой стоимости. Все права защищены.

Пользовательское соглашениеПолитика конфиденциальности
ГлавнаяПросвещениеСудебная практика

Судебная практика

50 публикаций

Обзоры судебной практики по делам об оспаривании кадастровой стоимости

3 марта 2021

О важности источника возмещения судебных расходов

Возмещение судебных расходов должно стимулировать плательщика к тому, чтобы в будущем он не нарушал права третьих лиц. Проигравшего ответчика – к тому, чтобы...

3 марта 2021
2 марта 2021

Судебная экспертиза качества кадастровой оценки стала реальностью

В деле А65-31048/2019 Госкомитет Республики Крым пытается взыскать...

2 марта 2021
26 февраля 2021

Есть департамент, администрации не надо: к вопросу о составе участников дела об оспаривании

Определение круга заинтересованных лиц по делам об оспаривании кадастровой стоимости – проблемная тема для судов. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 30.06.2015 № 28 дал разъяснения о фигуре ответчика, однако...

26 февраля 2021
24 февраля 2021

Нельзя повышать кадастровую стоимость по итогам оспаривания

В рамках дела об оспаривании кадастровой стоимости Московский городской суд определил рыночную стоимость без учета НДС. Его справедливо поправил 1-ый АС, указав, что рыночная стоимость должна определяться...

24 февраля 2021
22 февраля 2021

Первенство существа над формой в институте кадастровой оценки

В апелляционном определении Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 09.09.2020 № 66а-920/2020, была поставлена важная проблема гибкости процессуальной формы. Суд анализировал, может ли...

22 февраля 2021
17 февраля 2021

Оценочные группы: потребуешь одну, попадешь в другую

В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 по делу № А56-52961/2019 земельный участок «претендовал» на попадание в три оценочные категории. Выбор судом оценочной категории-«победителя» оказался довольно неожиданным...

17 февраля 2021
12 февраля 2021

Принципы налогового права к кадастровой оценке не применимы: ошибка Верховного Суда РФ

В апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 07.04.2020 № АПЛ20-45 заявители пытались оспорить Методические указания о кадастровой оценке. Согласно позиции заявителей, оспариваемые пункты указаний, допускали большую...

12 февраля 2021
10 февраля 2021

Ошибка в действиях ГБУ или в Методических указаниях?

В деле, рассмотренным Верховным Судом, заявители предприняли попытку снизить кадастровую стоимость своих объектов через...

10 февраля 2021
5 февраля 2021

У Росреестра выходные: последствия для налогоплательщиков

Предновогодний период – самое время для планирования январских праздников. Свои планы есть и у работников Росреестра...

5 февраля 2021
3 февраля 2021

Росреестр должен сам выяснить дату подачи заявления об оспаривании кадастровой стоимости

Если в судебном решении не указана дата подачи заявления в Комиссию, Росреестр должен выяснить ее сам – такую позицию высказал Верховный...

3 февраля 2021
29 января 2021

Росреестр не может исправить техническую ошибку, если это приводит к повышению кадастровой стоимости

Проблема порядка исправления регистратором технических ошибок, а также правильной их правовой квалификации была поставлена в Кассационном...

29 января 2021
27 января 2021

Обжалование отказа ГБУ в исправлении ошибок - только КАС и суд общей юрисдикции

В определении от 22.06.2020 № 308-ЭС20-8090 по делу № А32-31966/2019 Верховный Суд РФ поднял важную проблему подсудности требований о...

27 января 2021
12345