ЦРКС
ВидеоКонтакты
8 (812) 629-11-23

ЦРКС

Центр развития кадастровой стоимости — соединяем науку и практику в сфере кадастровой оценки и налогообложения недвижимости.

TelegramВКонтактеYouTube

Навигация

УслугиНаучная работаПросвещениеО центреВсе публикацииРазъяснения РосреестраВидеоКонтакты

Контакты

8 (812) 629-11-23info@crkads.ru
Санкт-Петербург

© 2026 Центр развития кадастровой стоимости. Все права защищены.

Пользовательское соглашениеПолитика конфиденциальности
ГлавнаяАналитика
Аналитика|27 октября 2021

Индекс рынка недвижимости как показатель, не отражающий ничего

Согласно ч. 5 ст. 19.1 Закона о кадастровой оценке если индекс рынка недвижимости снижется более чем на 30%, то кадастровая стоимость соответствующей группы объектов недвижимости автоматически снижается на индекс рынка недвижимости. Этот механизм пришел на смену внеочередной кадастровой оценке, которая регулировалась в ст. 19 Закона о кадастровой оценке. И равно, как и внеочередная кадастровая оценка никогда не приводился в действие. Неужели стоимость ни одной категории объектов недвижимости не снижалась более чем на 30%, даже с учетом пандемии? Возможно не снижалась, но неприменение соответствующего механизма объясняется тем, что индекс рынка недвижимости, несмотря на свое название, имеет очень отдаленное отношение собственно к рынку недвижимости.

Чтобы понять, что представляет собой индекс рынка недвижимости, необходимо обратить внимание на Порядок расчета и размещения индексов рынка недвижимости (утв. Приказом Росреестра от 06.08.2020 N П/0281). В этом приказе установлена формула расчета индекса (см. приложение). Согласно этой формуле индекс рынка недвижимости рассчитывается исходя из того, насколько совокупно снизилась кадастровая стоимость в результате её приведения в соответствие с рыночной стоимостью в порядке ст. 22 и ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке.


Оспаривание кадастровой стоимости в порядке ст. 22 Закона о кадастровой оценке представляет собой способ уточнения кадастровой стоимости, поскольку рыночная определяется по состоянию на ту же дату, что и кадастровая. В этой связи, если при расчете индекса принимаются во внимание только результаты оспаривания в порядке ст. 22 Закона о кадастровой оценке, то значение индекса 0,7 означает лишь то, что в отношении соответствующей группы объектов недвижимости их реальная рыночная стоимость в среднем на 30% ниже кадастровой. В этой части индекс рынка недвижимости вообще не отражает динамику рынка недвижимости, но отражает качество проведенной кадастровой оценки.

Оспаривание кадастровой стоимости в порядке ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке сочетает в себе как элемент уточнения, присущий ст. 22 названного закона, так и элемент актуализации кадастровой стоимости, поскольку рыночная стоимость устанавливается не на дату определения кадастровой, а на текущую дату. Поэтому учет результатов оспаривания в порядке ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке приводит к тому что индекс рынка недвижимости превращается в смешанный показатель. В той мере, в которой снижение кадастровой стоимости вызвано её уточнением, индекс по-прежнему отражает качество проведенной кадастровой оценки. Но поскольку снижение кадастровой стоимости может быть связано и с её актуализацией, вызванной отрицательной динамикой рынка недвижимости, индекс в определенной степени начинает отражать и эту динамику.

Поскольку результаты оспаривания по ст. 22 и ст. 22.1 Закона о кадастровой оценке перемешаны при расчете индекса рынка недвижимости, а в части оспаривания по ст.22.1 указанного закона обычно невозможно сказать, в какой степени снижение кадастровой стоимости связано с уточнением кадастровой стоимости, а в какой – с её актуализацией, то можно с уверенностью утверждать, что в настоящий момент индекс рынка недвижимости не отражает ничего, ни качество кадастровой оценки, ни динамику рынка недвижимости. Значение индекса 0,7 в равной степени может свидетельствовать как о том, что в отношении соответствующей группы объектов недвижимости их рыночная стоимость в среднем на 30% ниже кадастровой, так и о том, что их рыночная стоимость выше кадастровой на 10%, но рынок недвижимости «просел» на 40%.

В результате установленный на подзаконном уровне порядок определения индекса рынка недвижимости в значительной степени подрывает смысл ст. 19.1 Закона о кадастровой оценке.

Все публикации: Аналитика

Другие материалы в рубрике «Аналитика»

12 марта 2026

Кадастровая стоимость как мера экономической ценности объекта: Постановление КС РФ от 15.01.2026 N 1-П

12 марта 2026
17 ноября 2023

Судебная экспертиза по ст. 22.1 должна быть с тремя вопросами

17 ноября 2023
14 ноября 2023

Расщепление действия во времени кадастровой стоимости по ст. 16

14 ноября 2023
10 ноября 2023

Экспертиза по ст. 22.1 может быть с одним вопросом о рыночной стоимости

10 ноября 2023