ЦРКС
ВидеоКонтакты
8 (812) 629-11-23

ЦРКС

Центр развития кадастровой стоимости — соединяем науку и практику в сфере кадастровой оценки и налогообложения недвижимости.

TelegramВКонтактеYouTube

Навигация

УслугиНаучная работаПросвещениеО центреВсе публикацииРазъяснения РосреестраВидеоКонтакты

Контакты

8 (812) 629-11-23info@crkads.ru
Санкт-Петербург

© 2026 Центр развития кадастровой стоимости. Все права защищены.

Пользовательское соглашениеПолитика конфиденциальности
ГлавнаяСудебная практика
Судебная практика|2 марта 2021

Судебная экспертиза качества кадастровой оценки стала реальностью

В деле А65-31048/2019 Госкомитет Республики Крым пытается взыскать 110 млн рублей с оценочной компании, которая в 2016 году проводила кадастровую оценку в регионе, а также с СРО "Деловой Союз Оценщиков" , которое выдало положительное экспертное заключение на отчет о кадастровой оценке.

Дело уже прошло один круг, первая инстанция и апелляция отказали в иске, АС Поволжского округа вернул дело в первую инстанцию с указанием на то, что нужно разобраться, качественно ли была выполнена кадастровая оценка.

При новом рассмотрении АС Республики Татарстан назначил судебную экспертизу с вопросом о том, соответствуют ли выполненные работы по кадастровой оценке требованиям законодательства и если не соответствуют, то как это повлияло на кадастровую стоимость. Проведение экспертизы поручено экспертам АБУКО.


Проверка качества отчетов об оценке рыночной стоимости с помощью судебной экспертизы давно уже стала обыденностью. Но вот судебная экспертиза отчета о кадастровой оценке – большая редкость в практике судов. Хотя она совершенно необходима, например, в делах, где налогоплательщик оспаривает отказ ГБУ в исправлении методологической ошибки.

Дело А65-31048/2019 может пробить дорогу для последующих экспертиз о качестве кадастровой оценки, выполненной уже со стороны ГБУ. Такие экспертизы полностью изменят практику оспаривания кадастровой стоимости и сместят баланс сил в кадастровой оценке. Кроме того, возможно, затронутые бюджетные интересы заставят наконец определиться с тем, кто вправе выступать экспертом при оценке качестве определения кадастровой и рыночной стоимости.

Все публикации: Судебная практика

Другие материалы в рубрике «Судебная практика»

21 ноября 2023

Ошибка публичного органа – основание для взыскания процентов за излишне взысканный налог

21 ноября 2023
7 ноября 2023

Статья 21 – это процедура исправления кадастровой стоимости, а не упущений ГБУ

7 ноября 2023
30 октября 2023

Повторный отказ ГБУ (ст. 22.1) по иным основаниям = незаконность действий (но не отказа) ГБУ

30 октября 2023
18 февраля 2023

Нарушение принципа единства методологии в результате игнорирования ГБУ сведений об

18 февраля 2023